27 авг. 2008 г.

Американцы играют в монополию, а русские - в шахматы.

Американские военные играют в Монополию, пока русские играют в шахматы. Вдумайтесь: цель победы в монополии достигается размещением как можно большего числа гостиниц на квадратах подчинённых игроку. Замените гостиницы военными базами – и поймёте суть американского стратегического мышления. Цель США – разместить как можно больше фишек на своих квадратах.


Базы в Узбекистане и Кыргыстане, трубопровод в Грузии, умеренное мусульманское правительство в Косово, ракеты в Польше и Чехии и т.д. Но это не стратегия, это всего только игра.


Шахматисты думают в ином ключе взаимодействия частей, которые объединяются под руководством единого центра для нападения на короля противника. Русские просто не могут поверить что у США нет стратегического плана.


Прежде чем перейти к демографии, взгянем на прогнозы. Согласно данным ООН население России упадёт до 20 миллионов человек к 2100 году. Россия – единственная страна в которой количество абортов превышает рождаемость.


Грамматика белорусского языка не была напечатана до 1918 года. Не более трети населения Беларуси разговаривает на родном языке дома. Данная территория с населением в 10 миллионов человек никогда не имела лучшей возможности для независимости чем сейчас. Именно поэтому каждый должен немного задуматься об Украине. Вопрос спорный, но я рискну предположить что судьба Украины – это её разделение.


Вне зависимости от миграции и аннексии территорий, которые были потеряны в процессе развала СССР, Россия не может противостоять демографическому кризису и относительному росту мусульманского населения. Ключ к выживанию в данной ситуации - Русификация, то есть наложение российской культуры на этносы находящиеся на периферии. Это могло бы прозвучать жёстко, если бы не являлось естественным для русской сущности от самого её появления.

Россия не была этнически однородной с самого начала. Но явилась итогом сотен лет русификации. Русификация была жёсткой и даже жестокой, но она явилась тем что вырвало Россию из этнического болота бассейна Волги.


Одно из лучших описаний русского характера мы можем найти у Eugene Rosenstock-Huessey в его книге "Конец революции" (Out of Revolution) изданной в 1938 году. Как он замечает, территория России утроилась в период между 16 и 18 веками и основным агентом её расширения был уникальный российский тип.

Российский крестьянин, наблюдаемый автором, "не был устойчивым фригольдером западного типа, он был немного кочевником, немного торговцем, немного ремесленником, немного солдатом. Его способности к внешней экспансии были огромными."


Российская интервенция в Грузию имела своей целью показать что любой, кто имеет российский паспорт – беларус, осетин, абхазец, украинец – является русским. Выживание России зависит не от рождаемости или иммиграции, и даже не от аннексии новых территорий, но именно от этого принципа, который лежит в основе государственности. Именно поэтому Путин не мог бросить владельцев российских паспортов на Кавказе. Стоит заметить, что принципы строительства Российского государства с самого начала были брутальными и иногда даже бесчеловечными.

Место для предотвращения возможной трагедии человечества – Украина. Государство никогда не имевшее независимости до падения коммунизма может стать символом права на национальное самоопределение.


Возможен следующий вариант развития событий: российская поддержка ядерных программ и терроризма на Ближнем Востоке и её огромный энергетический импорт на Запад имеет большее значение, чем сомнительное самоопределение Украины. Запад может просто сделать вид что оранжевой революции 2004/2005 не было, обменяв энергетическую стабильность на понимание экзистенциальных пограничных требований России.


Россия имеет больше оснований бояться ядерного Ирана, чем США. Агрессивное мусульманское государство на границе может разрушить российские планы по русификации Средней Азии. В этом вопросе, стратегические интересы России не находятся в противоречии с интересами США, Индии и Китая. Существует определённая конкуренция в вопросе энергетических ресурсов, но коммерческая конкуренция не должна перерастать в стратегическую вражду.


Если США захотят демонизировать Россию, существует вероятность что она станет серьёзной помехой стратегическим интересам Штатов и будет всячески использовать Иранскую ядерную программу чтобы прижать США к стенке. Это очень опасно, т.к. быстрое наращивание ядерного потенциала в данном регионе может представлять угрозу великим державам.

Россия, перед которой стоит вопрос не целесообразности, но выживания, может пойти на любые меры для получения свободы маневра.

via atimes.com

2 комментария:

Анонимный комментирует...

Усе гэтыя прагнозы на 100 гадоў наперад... сітуацыя можа змяніцца яшчэ не раз і не два.

diy комментирует...

Относительно Украины вы очень и очень ошибаетесь. Непонимание ситуации характерно для росиян. Восток с югом Украины добровольно (без внешнего вмешательства) никогда не отделятся. Причин много , не здесь их излагать, но один намек дам, шахты требуют дотаций и регулярно их получают из общегосударственной казны. Поэтому, металурги могут закупать более дешевый кокс (не наркотик :), поэтому за годы "помаранчевой чумы" :))) патрон Януковича - Р.Ахметов в несколько раз увеличил свой капитал ( 2 - 5 по разным источникам), а пан "губернотор" Дон. обл. Близнюк в моем родном городе купіл три крупнейших завода ( КМЗ, ЭМСС, КЗТС) два из которых металургическе. От такой лепоты отделяться?
Вы изрядно неправы и по вопросу языка. Рускоязычный, в наше время, далеко не всегда культурный и интелегентный, а украиноязычный давно не необразованый селюк. Скорее наоборот, такие вот тенденции. Я, например, в основном общаюсь на украинском, и что? Язык - средство коммуникации, а не "культуризатор". В связи с приходом рынка хлынула волна рускоязычной пошлости, так что просветительская роль русификации в наше время сменила знак с + на -. Молюсь чтоб не начали дублировать Дом 2, пусть лучше субтитры.