26 сент. 2008 г.

9 Мифов о Барраке Обаме.


Некоторые из них правда, некоторые вымысел. Рассмотрим их поподробнее:
1)Обама - Мессия.
Как очень хорошо заметил один еврей, Обана не является евреем (кроме тех случаев, когда он проводит кампанию во Флориде) - соответственно он не может быть Мессией. Хотя большинство его сторонников в этом твёрдо убеждены.

2)Обама может ходить по воде, излечивать хромоту и превращать воду в вино.
И снова это необоснованные слухи, распространяемые левыми. Однако оговорюсь: Обама может изменить вино, если разговор идёт о том чтобы взять сильнейшую экономическую систему в мире и превратить её в дерьмо.

3)Обама - чёрный.
Нет, у него конечно чёрная жена, он похож на афроамериканца и ходит в чёрную церковь. Однако он не является "чёрным" в том смысле этого слова, который отражает политическую и социальную действительность. На самом деле "чёрным" (в том культурологическом и политическом значении, в котором используем его мы) можно назвать только выходца из Гарлема, потомка западноафриканских рабов.
Некоторые считают, что Обама скорее арабский американец чем афроамериканец.

4)Обама - член "Сепаратистского культа"
Это правда.

5)Обама - мусульманин.
Нет, он член радикального, сепаратистского, настроенного против белых культа. См. миф №4.

6)Обама собирается увеличить налоги.
Правда.

7)Обама рос под влиянием коммунистов.
Правда. Детский наставник Обамы, Фрэнк Маршал Дэвис был коммунистом. У них сложились достаточно близкие отношения, и в своих книгах, Обама часто называет его просто Фрэнком. Подробнее: тут.

8)Обама некоторым образом связан с известным террористом Вильямом Айерсом, основателем террористической группы Weather Underground.
Правда. Эта группа занималась в 1970-1980 г.г. терроризмом на территории США. Наиболее известен случай взрыва бомб в здании Конгресса и Военного ведомства США. В 1981 году Айерс и его соратница (теперь жена) добровольно сдались в руки федеральных властей. Большинство обвинений не были приняты из-за «неправильного ведения»(?) суда. Позже газета New York Times передала слова Айерсa: «Я не сожалею о взрывах... Считаю, что надо было бы больше». Айерс сейчас профессор Чикагского университета.

9)У Обамы были некоторые деловые и личные отношения с Тони Резко, американским гражданином, иммигрантом из Сирии, который поселился в Чикаго и долгое время был, можно сказать, политическим «крёстным отцом» Обамы.
В течение нескольких лет подряд T. Резко субсидировал политическую карьеру Барака Обамы, начиная с 1996 годa. За эти годы Т. Резко и члены его большого родства пожертвовали на это более $200,000. Газета London Times, говоря об их отношениях, назвала Резко «собирателем денег для гангстера – long-serving bagman».
Их отношения настолько близки, что сенатор Обама и Т. Резко сообща купили землю. Очень возможно, что именно поэтому Обама заплатил на $300,000 меньше запрошенной цены за свой шикарный дом стоимостью $1,650,000. Они купили имения рядом в один и тот же день и от одного и того же лица.
История становится более интересной, если принять во внимание то, что 4-го июня с.г. в Чикаго Тони Резко был осуждён на суде за fraud and kickback scheme (мошеннические махинации) при попытке деловых соглашений с администрацией штата Иллинойс. Это - скандал, в котором непосредственно замешан и губернатор штата Благоевич.
Бумаги слушания на суде показали, что приблизительно за месяц до подозрительной покупки сенатором земли (о чём написано выше), Т. Резко получил из Англии перевод в размере $3,500,000 от иракского миллиардера Надхима Аучи, который сейчас там живёт. Н. Аучи разбогател благодаря торговым сделкам с Ираком во время диктатора Садама Хуссейна. Перевод такой суммы денег поднял вопрос, затронутый в London Times: “Не помогли ли сенатору Обаме деньги, полученные им от Надхима Аучи, купить шикарный дом в Чикаго?”
Недавно Т. Резко был осуждён за “нечистые делишки” с администрацией известного демократа, губернатора штата Иллинойс Благоевича. В течение нескольких лет Т. Резко щедро жертвовал на его предвыборные компании. И за это был назначен в разные штатные комиссии и органы правления.

19 сент. 2008 г.

Топ-7 английских политических блогов

Сразу замечу, что в Европе, в противоположность кириллическому интернету, количество политических блогов просто зашкаливает. Причины такого разительного различия мы рассмотрим в следующий раз, а сейчас обратим внимание на Англию.

Даже количество различных подборок самого интересного - огромно, тут и The Total Politics Top 100 UK Political Blogs, и Iain Dale's Top 50 Political Blogs, и просто каталог политических блогов.

Я проанализировал рекоммендации члена совета директоров The Economist Group Найджела Морриса и выбрал 7 наиболее интересных и характерных блогов.

Поехали:
1)Iain Dale's Diary - один из ведущих политических блогов. Ему уже 6 лет. Обновляется больше 10 раз в день. Имеет ежемесячную аудиторию около 350,000 человек.

2)Guido Fawke - собрание слухов, заговоров и легенд. Блог изначально ориентирован на всяческие провокации. При этом он ежедневно читается политической элитой Великобритании и стоит около 1 миллиона фунтов.

3)Liberal Conspiracy - левоцентристский блог. Позиционирует себя как противовес правым и либертарианским блогам. Пишется коллективом автором, поэтому стиль может шарахаться.

4)Benedict Brogan - блог политического обозревателя "Daily Mail". Отрывки новостей, наблюдений и рассуждений, которым не нашлось места в газете.

5) ConservativeHome - наиболее читаемый и популярный блог Тори.

6) Coffee House - если журнал Spectator со 180-летней историей специализируется на политических новостях, то Coffee House- это один из наиболее влиятельных блогов на его страницах. И он показывает как быстро возрастает влияние блогосферы на политику. В блог пишут: Fraser Nelson, Stephen Pollard, Melanie Phillips. James Forsyth.

7) Tom Watson MP - один из первых политиков, которые пришли в блог-революцию в политике и осознали огромную силу блогов.

P.S. Сегодня посмотрел статистику рсс-подписки на данный блог. Она очень хорошо отображает тот факт, что наша блогосфера в отношении политических блогов находится в зародышевом состоянии.

17 сент. 2008 г.

МакКейн спёкся?

Президентские выборы в США при всей их условности являются одним из важнейших событий международной политики. Всем понятно, что никакого генерального поворота во внешней политике не произойдёт, но всем интересно чем же всё-таки закончится эта история. И тут видимо дело в том, что при даже при тотальном лоббизме, политическая система США сохраняет тенденцию к модернизации. Тут и первый чернокожий кандидат и первая кандидат женского пола в вице-президенты.
Честно говоря, мне бы хотелось чтобы президентом стал МакКейн. И не спрашивайте почему. Просто так...














Как видно на данном графике - рейтинг МакКейна достигнув максимума резко пошёл на спад. Безусловно это не значит, что у него больше нету шансов. У его команды ещё есть время на исправление ситуации, однако это потребует нестандартных шагов и рецептов, и кто знает, есть ли они в запасе у 72-летнего сенатора?
Пока же по опросам ситуация следущая: Обама - 56%, МакКейн - 44%

15 сент. 2008 г.

Азербайджан на перекрёстке ветров.

Продолжаем тематику т.н. «Новой холодной войны». Сегодня обратим наше внимание на Азербайджан. Эта страна расположена в Передней Азии, в её Закавказской части, между Кавказским хребтом на севере и Карабахскими горами и Талышскими горами на юге. На севере Азербайджан граничит с Россией (Дагестан), на западе с Арменией и Грузией.

За время правления нынешнего президента Ильхама Алиева, в стране произошли значительные экономические сдвиги: по итогам 2007 года ВВП Азербайджана на душу населения достиг 3 тыс $; с 2003 по 2006 гг. уровень бедности в стране снизился на 29 %, а среднемесячная зарплата в 2007 году прогнозировалась в 214,6 $.

Президентские выборы в Азербайджане будут проведены 15 октября. При этом у экспертов практически нет сомнений что Ильхам Алиев будет переизбран. Этому немало способствует и разобщённость политической оппозиции, которая неспособна даже на единодушный бойкот выборов.

Однако вопросы относительно будущей (а точнее сохранения текущей) внешнеполитической ориентации Азербайджана остаются. В своём турне по данному региону, вице-президент США Дик Чейни выпустил множество критических стрел в адрес России, обвиняя её в экономическом шантаже и постоянной угрозе вторжения относительно своих соседей. Однако во время встречи с Алиевым акцент был сделан на энергетической безопасности.

И по странному совпадению, как раз во время поездки Чейни, комиссар Евросоюза по энергетике Андрис Пиебалгс (Andris Piebalgs) сделал заявление о необходимости ускорить постройку газопровода Nabucco и уменьшить зависимость от импорта из России. Данный проект подразумевает соединение терминалов Сангхал в Азербайджане и Эрзурум в Турции через территорию Грузии и Турции. Это позволит в конечном счёте доставлять природный газ из Туркменистана в Центральную Европу минуя Россию.

Совершенно логично, что и Россия и Иран выступили против строительства транс-каспийского трубопровода. На прошлой неделе, на встрече Прикаспийских государств в Баку, представитель Ирана Мехди Сафари (Mehdi Safari) заявил: «Мы возражаем против строительства каспийского трубопровода из-за возможности негативного влияния данного проекта на морскую экологию… существуют иранские и российские варианты транспортировки и совершенно нет нужды подвергать опасности Каспийскую экологию.»

Совершенно очевидно, что озабоченность экологией Каспия есть не более чем прикрытие озабоченности России и Ирана политикой Западной Европы и США, которые полны решительности уменьшить энергетическую зависимость Запада от Росии и Ирана, создавая альтернативные источники и маршруты транспортировки.

В такой ситуации, Азербайджан находится в очень сложном положении – для него наилучшим было бы сохранять нейтралитет между «ветрами геополитики». Вступать в конфликт с Россией очень опасно для Баку, т.к. в таком случае в Москве могут вспомнить про «независимость» Карабаха, при том что лидеры Нагорного приветствовали решение России признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Вспомним также, что в августе 2008 года американcкий сопредседатель Минской группы ОБСЕ раскрыл конфиденциальные подробности документа урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Согласно Мэтью Брайза «Будет проведен референдум, на котором определятся сами карабахцы» и «Жители Нагорного Карабаха сами решат, пойдет ли республика под юрисдикцию Азербайджана или получит независимость»


Пока же Москва лишена желания поддерживать данный сценарий. Министр иностранных дел Лавров заявли что ситуация в Карабахе «иная». И хотя это должно прозвучать успокоительно для Азербайджана, однако даёт ещё один повод задуматься руководству этой страны.

Это означает, что вопреки некоторым поспешным заявлениям о «колоссальной грузинской ошибке», агрессия против Грузии не бросила соседей России в объятья Запада. Скорее заставила принимать более осторожные шаги во внешней политике для поддержания внешнеполитического баланса и защиты территориальной целостности и хрупких границ.
У таких стран как Грузия и Азербайджан, теоретически, есть возможность сотрудничества и присоединения не к НАТО, а к Шанхайской Организации Сотрудничества, в которой доминируют Россия и Китай. Это может казаться не очень осуществимым на практике, но зато имеет смысл сквозь призму региональной стабильности.

В Каспийском море Россия и Иран выступают за сохранение существующей формулировки Каспия как «общего моря» и выступают против разделения его поверхности. Различные двухсторонние и трёхсторонние договоры касаются подводных ресурсов и не превосходят основной статус «совладения». Именно этот статус блокирует любое иностранное присутствие в Каспийском море.

Таким образом очень вероятно что никакого нового договора не будет. Что гарантирует недопущение пронатовских или проамериканских сил в данный регион. Что же касается Баку, то от них вероятнее всего следует ожидать сердечных отношений с Тегераном и прагматики относительно России. Такие действия являются наиболее благоразумными, и в Баку повели бы себя очень опрометчиво, если бы стали рисковать поменять существующий расклад на некие «более близкие отношения с Западом». В конце концов этот самый Запад был бессилен в вытаскивании Грузии из недавнего конфликта.

10 сент. 2008 г.

Blogcamp CEE 2008. Регистрация Началась















Хоть это и не имеет непосредственного отношения к тематике данного блога, однако не могу не написать про грядущее событие. Blogcamp CEE 2008 - трехдневная конференция, которая пройдёт в Киеве 17-19 октября. На конференции соберутся около 500 специалистов по новым медиа-технологиям, блоггеров, предпринимателей и инвесторов из Центральной и Восточной Европы. Blogcamp организован в особом формате «BarCamp», который позволяет каждому участнику сделать свой доклад.


Согласно духу и концепции баркемпов, Blogcamp CEE 2008 – бесплатная конференция, организованная во многих аспектах самими участниками. Первый день события – пятница, 17 октября, – будет ознакомительным, в это время участники смогут сориентироваться в окружающей обстановке и построить планы. В пятницу также пройдет несколько сессий, посвященных рынкам региона CEE. Второй день, суббота, – собственно, день баркемпа, а воскресенье, 19 октября станет Инвесторским Днём. Кроме того, в воскресенье пройдет несколько других событий. Более детальную информацию можно получить на странице расписания.

8 сент. 2008 г.

10 главных мифов о России.

МИФ N1: От вторжения в Грузию Путин много чего выиграл. Да, Путин показал, кто на самом деле правит Россией - президента Дмитрия Медведева он явно отодвинул. Да, Путин получил единогласную поддержку своего вторжения и аннексии двух частей Грузии от обеих палат российского парламента. Однако после восьми лет раздора, которые принес в Европу Джордж Буш, он объединил ее. Если в 2003 году внеочередной саммит Европейского Союза, созванный из-за Ирака, расколол континент прямо посередине, то в 2008-м все европейские лидеры сплотились вокруг президента Франции Николя Саркози (Nicolas Sarkozy) и осторожно-жесткой линии, которую с самых первых дней кризиса проводил министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд (David Miliband). Путин не добился поддержки даже со стороны своего 'как бы союзника' Китая: на то, как Россия радостно взрывает границы, согласованные в Организации Объединенных Наций, Пекин, как и все, смотрел с ужасом.

МИФ N2. Снова начинается 'холодная война'. После 1945 года имела место всемирная конфронтация между двумя идеологическими системами. В отличие от тех времен, грузинский конфликт - это война, не имеющая идеологической основы и ведущаяся в рамках капиталистической системы. Грузия выбрала курс на то, чтобы стать небольшим филиалом трансатлантического капитализма; Южная Осетия превратилась в гнойный нарыв коррумпированного военно-мафиозного капитализма; Россия же приняла некую форму националистического капитализма под государственным контролем, которая полностью устраивает путинское поколение бывших функционеров КГБ.


МИФ N3. После 1989 года Россию постоянно унижали. Напротив, у западной демократии не было другого такого противника, которого она бы так приветствовала, как Россию. Россию ввели в 'большую семерку'; России открыл свои двери Совет Европы - несмотря даже на то, что Дума отказывается признавать Европейский суд по правам человека. Русских встречают с распростертыми объятиями в каждом европейском городе. В Россию потоком полились инвестиции. Буш, Тони Блэр (Tony Blair) и Герхард Шредер (Gerhard Schroeder) - все они как только не расхваливали Путина в 2000 году, когда он стал президентом. В течение многих лет западные лидеры, в общем и целом, не замечали того, что при Путине в России погибают журналисты и совершаются военные преступления в Чечне.

МИФ N4. Запад отказывается видеть в России равного партнера. Напротив, это именно Россия отказывается на равных разговаривать с другими европейскими странами. При Путине у России начались бесконечные словесные, дипломатические, кибернетические и торговые разногласия с соседями, что лишний раз показывает, что Россия - экономика которой по объему меньше мексиканской или южнокорейской - не усвоила главный урок Европейского Союза: ко всем государствам, как бы они кого-то ни раздражали, надо относиться с уважением. Россия же для себя требует равенства, а за Польшей, Грузией или Эстонией права на это равенство не признает.

МИФ N5. Запад пытается окружить Россию. Разве можно окружить страну, простирающуюся от Европы до Японии и Китая? Россия - единственное государство, которому разрешено разместить вокруг своей столицы систему защиты от баллистических ракет. Польша и страны Балтии не любят Россию - но они не собираются туда вторгаться. Российские депутаты присутствуют на заседаниях Парламентской Ассамблеи НАТО; российские генералы имеют статус наблюдателей в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Украине и Грузии еще очень далеко до членства как в НАТО, так и в ЕС, но по какому праву суверенные государства не могут решать, в какие организации им вступать, а в какие - нет?

МИФ N6. Южная Осетия - то же самое, что Косово. Косовары требовали для себя тех же прав, которыми обладают другие народы, составлявшие Югославию. Несмотря на исламофобские репрессии Слободана Милошевича (Slobodan Milosevic), они мирным путем создали параллельное гражданское общество, которое получило независимость от Белграда после 1999 года, когда сербы начали геноцид, что и вынудило НАТО вмешаться. А Россия - хотя настаивала на независимости Черногории, которая сейчас пухнет от российских денег и олигархов - отказалась поддержать план Ахтисаари, поддержанный Европейским Союзом, по которому Косово - чье население гораздо больше черногорского - тоже получал право присоединиться к другим бывшим регионам Югославии как независимое государство. И мысль о том, что Россия убрала бы руки от Грузии, если бы независимость Косово была отложена еще на какое-то время, ни одним специалистом по региону не воспринимается всерьез.

МИФ N7. Следующий президент США будет к России добрее. Кандидат от республиканцев сенатор Джон Маккейн (John McCain) не раз уже говорил, что именно он увидел в глазах Путина: три буквы - 'КГБ'. Кандидат в вице-президенты от демократов, напарник Барака Обамы (Barack Obama) сенатор Джо Байден (Joe Biden) - близкий друг Михаила Саакашвили и во внешней политике - явный 'ястреб'. В 90-е годы он сказал об умиротворенческой политике британского МИДа в отношении Милошевича: 'я слышу стук чемберленовского зонтика в Мюнхене'. Так что кто бы ни занял Белый дом - Маккейн или Обама, - политика США в отношении России не изменится.

МИФ N8. В Европе нет единства. На самом деле, единство Совета ЕС, согласовавшего приостановку переговоров с Россией по новому соглашению о партнерстве - это удивительный итог саммита. Все газеты, от левацкой Libеration до правой Figaro, вышли с одинаковыми редакционными статьями - осуждающими российскую агрессию. Неожиданно в адвоката Путина превратился премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, некогда любимец американских правых - но слово Берлускони мало что значит в делах ЕС. К тому же, нельзя сказать, что в первые ряды вышли новые члены Союза: свое беспокойство российской агрессией выразили стабильные, нейтральные Финляндия и Швеция, а голосом европейского единения в противостоянии России стал лейборист Милибэнд.

МИФ N9. Европа ничего не может сделать. Еще как может. Парламентарии Совета Европы уже призвали приостановить членство России в нем. Совет Европы и Парламентская Ассамблея НАТО управляются делегатами парламентов, а не национальными правительствами, и до тех пор, пока Дума не откажется от единогласного решения поддержать расчленение Грузии - также члена Совета Европы и Парламентской Ассамблеи НАТО - в Совете будут раздаваться требования, чтобы она приостановила свою работу в его составе. Если Путин откажется отвести свои войска и прекратить фактическую аннексию части Грузии, европейские члены 'большой семерки' могут приостановить ее членство, а также положить под сукно планы присоединения России к ВТО. ЕС должен увеличить свое присутствие в Грузии. Если Турция станет членом ЕС, а Украина получит консультации по началу пути к членству, Черное море превратится в море европейское и демократическое.

МИФ N10. Россия контролирует европейские энергоносители. Это верно, но лишь отчасти. Прекращение поставок нефти и газа - это ядерное оружие, которое ни разу не решились использовать даже арабские страны, несмотря на их ненависть к Израилю. У европейских политиков вызывает панику политика России в отношении энергосетей; Великобритания не обеспечила свою энергетическую безопасность, построив достаточно мощностей для приема сжиженного газа - но это сейчас делается в Милфорд-Хейвене. Видя собственную зависимость от российских нефти и газа, Германия уже переосмысливает свою враждебную позицию по отношению к атомной энергии, а во Франции 85 процентов всего электричества дает именно атом. Напротив, Россия как раз стала фактором, который подталкивает Европейский Союз к единству по вопросам внешней и энергетической политики.

В общем, если Европа будет сохранять спокойствие и единство, большую часть вреда удастся предотвратить. Россия хотела бы раскола между ЕС и США; она хотела бы, чтобы отдельные страны Европейского Союза превратились в конкурентов. Есть у нас и такие, кто на ее стороне - это банда 'полезных идиотов', готовых оправдывать ее политику, потому что им не нравятся Соединенные Штаты. Но борьба идет за будущее Европы, и европейские политики гораздо лучше будут понимать, что делать дальше, если осознают ключевые факты, определяющие ситуацию - и не будут рассеиваться на дискуссии о том, кто в том виноват. Путин ведет Россию в тупик. Если Европа посмотрит на его нынешнюю позу трезвым взглядом, она увидит бандита и несостоявшегося императора. И этот король гораздо более гол, чем он думает.

via newsweek.com

4 сент. 2008 г.

Новая Холодная Война: банки вместо танков


Современная Грузия – это страна с громадным геополитическим значением. Это единственный коридор для транзита нефти и газа из Средней Азии и Каспийского региона который не контролируется Россией.

И вот, единственная страна в данном регионе которая выказала стремление к принятию западных ценностей и является жизненно важной для обеспечения энергетической безопасности Европы, оказалась разгромлена и побеждена в кратчайшие сроки.

И пока политические деятели возвращаются из своих отпусков, два вопроса требуют ответа: Что будет происходить дальше? И как это можно остановить?

Россия желает восстановить lite-версию Советской империи в Восточной Европе и нейтрализовать этим остальную часть континента. В отличие от предыдущей холодной войны, теперь основную работу выполняют методы экономического характера, а не танки и самолёты.

У России есть союзник Беларусь, единственная страна, кроме управляемого Хамасом Сектора Газа, которая готова признать Южную Осетию и Абхазию. Россия поддерживает нарко-государство в Таджикистане, диктатуру в Узбекистане, деспотию в Туркменистане. У неё есть осторожный союз с Китаем, в форме Шанхайской Организации Сотрудничества. Она живо интересуется энергетической сферой в Северной Африке, флиртует с Ираном, продаёт оружие Уго Чавесу.

Она использует методы энергетической дипломатии и принцип «разделяй и властвуй». И это работает. Во время российско-грузинского кризиса Европа проявила удивительную мягкость и была практически незаметна.

Где был отвечающий за внешнюю политику Хавьер Солано? Дошло до того, что Николя Сакрози, французскому президенту, пришлось брать инициативу в проведении переговоров на себя. Невнятное поведение Европы – результат различных форм политической мягкотелости и близорукости.

Частично это объясняется её антиамериканизмом: если Путин делает сложнее жизнь Джорджу Бушу, значит он неплохой парень. Удивительно, но опросы общественного мнения в различных странах старой Европы, например в Германии, показали что у обычных граждан больше доверия к ксенофобской, авторитарной России, нежели к демократическим США.

Россия также очень активно продвигает идею общеевропейской системы безопасности, т.к. это позволит вытеснить из данной сферы США и свяжет Запад узами международных договоров, что сделает невозможным вмешательства по типу бывшей Югославии.

Кремль максимально затрудняет жизнь иностранных нефтяных компаний внутри страны, ограничивая иностранные инвестиции в промышленность, которая подходит под характеристику «стратегической» (т.е. потенциально любую). Параллельно происходит скупка активов в других странах, используя фантастические доходы от нефти и газа. В этом и кроется корень европейской мягкости: деньги.

Во время Холодной войны, экономические отношения с Советским Союзом были слаборазвиты. Теперь же степень проникновения России на западные рынки огромна. Энергетические компании, такие как австрийская OMV, немецкая E.ON, итальянская ENI, работают рука об руку с Газпромом, фактически являющимся газовым подразделением «Корпорации Кремль». Россия, совместно с Германией строит газопровод Nord Stream, в обход Польши и Беларуси.

При этом даже возможности США противостоять России ограничены. Каждый президент США, начиная с Билла Клинтона, критиковал своего предшественника за слабость позиции в отношении Кремля. Но при всех разговорах о боевом настрое МакКейна и запоздалой воинственности Обамы, вряд ли любой из них сможет занять жёсткую позицию. Америка нуждается в России - для ядерной безопасности, для сдерживания Ирана и Северной Кореи, в качестве маршрута в Афганистан, для выслеживания террористов. Всякий раз когда начинаются очередные заморозки в отношениях с США, Россия начинает флиртовать с Венесуэлой, Ираном, Китаем или отказывается от сотрудничества в какой-нибудь важной сфере – и в штатах начинают скрипеть зубами.

Великий философ Гегель писал, что сова богини мудрости Минервы расправляет свои крылья с наступлением ночи, т.е. нельзя постичь смысла исторических событий до той поры, пока не проявятся их последствия. Мы наслаждались экстраординарным 20-летним периодом, в который Россия была слаба. За это время Европа стала (в большинстве своём) единой и свободной.

Есть ещё одна проблема: в долгосрочной перспективе режим Путина означает для России катастрофу. Политическая система непрозрачна и неспособно быстро реагировать на потребности быстро развивающейся экономики или обуздать коррупцию. Не говоря уже о быстрорастущем мусульманском населении которое с 1989 года увеличилось на 40%, до 25 миллионов человек – и это при снижении рождаемости у славян. Модернизация инфраструктуры в стране наводнённой деньгами происходит катастрофически медленно.


«Нам нужна маленькая победоносная война» - это характерная фраза для автократических руководителей и традиционный путь для отвлечения граждан от внутренних проблем. И Россия здесь не исключение. Режим, управляющий данным государством рано или поздно падёт, но цена которую придётся за это заплатить будет чрезвычайно высока.

via telegraph.co.uk